В течении всего лета наблюдаю подготовку к релизу джумлы 1.6. Про вторую бету писал у себя в жж

Опробовал 1.6 бета 2. Скривился.

• Что хорошего: больше удобств в админке. Действительно гораздо более мощный ACL. Явно для серьёзных порталов. Его ещё нужно изучать и настраивать. SEF из коробки.
• Что нейтрального: по функционалу всё та же джумла.
• Что обещано: совместимость с расширениями 1.5, теговая иерархия, многие улучшения во фреймворке, новый тип аддонов — библиотеки (раньше стояли монолитно в ядре), избавление от старого наследия (и копипаста) в коде.
• Что плохого: кроме ACL беглый взгляд ничего из обещанного не нашёл, масса багов на простейших вещах (не меняется порядок пунктов меню, вылезают ошибки запросов на простых иерархиях контента и т.п.), никакой совместимости с компонентами 1.5 нет и в помине (ни одно даже не установилось).
• Что в ретроспективе: одна мажорная версия в три года, очень рыхлое комьюнити, многие аддоны заброшены в версии для j1.0, про которую до сих пор появляется материал. Руководство по программированию для j1.5 до сих пор не полностью переведено на русский язык.
• Что в перспективе: выпустят релиз 1.6 вряд ли раньше осени. Нормально его обкатают, портируют основные аддоны, напишут мануалы и так далее не раньше чем через год. Только тогда можно будет начинать серьёзные проекты на j1.6. До этого только собственные небольшие сайтики, где всё под контролем и в случае чего сам можешь поправить траблу.

Такие дела.

Так вот, выпуск бет идёт строго по графику — каждые две недели. За это время закрывают плюс-минус сотню issues. От 90 до 130. Но за это же время успевает открыться ещё примерно сотня. Забавляет такой паритет и любопытно, сколько он продлится. К выходу восьмой беты открытых issues было чуть-чуть больше сотни. Осталось три-четыре дня до выхода девятой — конкретно сейчас открыто 162. В начале лета я подозревал, что релиз будет около сентября. Сейчас почти уверен, что не раньше октября. И то — не факт.

В принципе, есть у меня такое вот странное убеждение, что показателем серьёзности CMS является наличие нескольких немаленьких плагинов: магазин, галерея, форум (или интеграция с каким-то популярным). Плюс многоязычность.

Классического вида нативный форум для МаксСайта так и не увидел свет. Обсуждается псевдофорум, основанный на классической связке запись-комментарии.

Тем временем всё больше присматриваюсь к Cogear. Вот нравится мне эта система. И архитектурно, и эстетически.

В сентябре обещана вторая версия, переписанная с кодигнайтера на кохану со вставками зенда. А пока что анонсирована версия 1.2, где mootools сменили на jquery, добавили ещё всякого…

К чему это я — к тому, что на днях предоставили плагин интеграции с форумом Vanilla (который у меня в планах на исследование). Кстати, на примере этой интеграции я собираюсь соединить ваниль и макссайт. Также вот-вот появятся плагин галереи и плагин магазина.

А что касается многоязычности, механизм локализации в когире есть. Во второй версии обещают многосайтовость, а то и многоязычность.

Примерно год назад на форуме Лема появилась тема «Как перенести форум с fastbb?» (т.е. *.borda.ru).

Не разобравшись в ситуации, я предложил поискать конвертеры. Дальше выяснилось, что у просившего нет доступа к базе данных. На что я ответил: никак.

 

А всё же, как?

Прежде всего: это заметки for self и они пока не приведены к единому знаменателю. Запись будет обновляться.

Второе: преимущество отдаётся бесплатным движкам. Платные будут рассматриваться только для сравнения или от безысходности.

Третье: описываю личный опыт для его систематизации, сохранения и…

Четвёртое: к заметкам в будущем планирую добавить и особенности архитектуры, взаимодействия с БД и так далее. Хотя бы даже — как устроен шаблон.

Пятое: в качестве апдейта. Статья опубликована на Хабре и собрала две сотни комментариев, в том числе довольно полезных.

Шестое: дисклеймеры. Ниже я опишу свои впечатления от знакомства с теми или иными движками для тех или иных целей. К некоторым приложу краткое описание особенностей, впечатление о прочих состоит только из заглядывания в админку.

Преимущество отдаётся бесплатным движкам. Платные будут рассматриваться только для сравнения или от безысходности, т.е. если нет бесплатных аналогов. Также ограничение на технологии: php. О движках на перле и питоне я не более чем слышал, на шарпе и джаве имел дело с самописными.

Итак, рассматриваются: